カテゴリー: 書評

　山本武利著「検閲官　発見されたＧＨＱ名簿」（新潮新書、２０２１年２月２０日初版）を読了しました。

　実は、２月２８日の渓流斎ブログで「占領期の検閲問題＝三浦義一論文も削除、木下順二は検閲官だった？－第３４回諜報研究会」という記事を書きました。この中で、この諜報研究会を主催するインテリジェンス研究所理事長の山本武利一橋大学・早稲田大学名誉教授が最近上梓された「検閲官」（新潮新書）を未読だったため、オンライン講演会で質問もできなかった、といった趣旨のことを書いたところ、この記事に目を留めて頂いた山本先生御本人から「まだ購入されていなかったら献本致しますよ」と、声を掛けて頂いたのです。

　一瞬、自分自身が、ＧＨＱ占領下の日本人検閲官か、総務省の高級官僚になったような気分に陥りましたが、せっかくの御厚意ですからお言葉に甘えてお願いしてしまいました。

　いつもながら、前置きが長くなりましたが、これはかなりの労作です。新書のスタイルですが、中身はかなり濃厚です。著者略歴で公表されている通り、山本氏満８０歳の著作ですから、本当に頭が下がります。「ＧＨＱの検閲・諜報・宣伝工作」など長年にわたってライフワークとして取り組んできたインテリジェンス（諜報）研究の最新の成果が表れています。

　戦後、ＧＨＱによる検閲に関しては、江藤淳による先行研究がありますが、山本氏は江藤説を止揚（アウフヘーベン）している格好です。例えば、江藤説では、日本人検閲官は約１万人だった、としていたのに対して、山本氏は２万人余と訂正。また、長洲一二元神奈川県知事（１９１９～９９年）ら東京裁判の検察側証人の事務所雇員を、江藤が検察官グループに入れてしまった誤りなどを山本氏は指摘しています。

　何しろ、ＧＨＱによる検閲を主導したＣＣＤ（民間検閲局）が閉鎖された時点（ＣＣＤは１９４９年１０月３１日廃止）での全国の本部・支部の所在地について、山本氏は長年追求してきましたが、ようやく資料が発見できたのが、アメリカ公文書館で、何と２０１９年１１月のことだった、というのです。つい、最近ではありませんか！！江藤淳が「閉された言語空間 占領軍の検閲と戦後日本」（文藝春秋、１９８９年）を発表した当時は、日本人検閲官だった人は誰一人証言する人はなく、メリーランド大学のプランゲ文庫などが全面的に公開されていなかった時代だったかもしれませんが、もしかしたら、今後も新資料が見つかるかもしれません。（本書では日本人検閲官の体験談がかなり採用されています）

　さて、私自身が、ＧＨＱによる検閲という史実を初めて知ったのはいつだったのか忘れてしまいましたが、少なくとも若い頃は、新聞雑誌の検閲や仇討映画や演劇の上映、上演禁止といったこと以外は、あまりよく知りませんでした。特に日本人のインテリによって電話が盗聴されたり、庶民の私信が開封されて英訳されたりしていたことなど、これは超機密の極秘事項だったので、多くの国民が知る由もなかった、というのが実情でしょう。

　本書では、その実体について、的確に教授してくれます。まず、敗戦後の日本を支配下占領軍ＧＨＱ（General Headquarters、連合国軍最高司令部）内で諜報、検閲を扱う総本部はＧ－２（参謀第２部）と呼ばれ、そのトップは、マッカーサーの忠臣チャールズ・ウィロビーでした。そのＧ－２の傘下には民事を扱うＣＩＳ（民間諜報部）と軍事・刑事を扱うＣＩＣ（対敵諜報部）が置かれ、このＣＩＳに属していたのがＣＣＤ（Civil Censorship Detachment、民間検閲局）でした。

　ＣＣＤには、郵便、電信、電話の検閲を行う通信部門（Communications）と、新聞、出版、映画、放送等を検閲するＰＰＢ（Press, Pictorial ＆Broadcasting）部門がありました。検閲対象については、例えば、１９４８年６，９月のリストでは郵便部門が７５％と全体の４分の３を占めていました。つまり、ＧＨＱは、右翼、左翼の大物も含めて、日本国民の占領軍に対する「庶民感情」を一番知りたかったことになりますね。支配者として、統治の基準を暗中模索で探っていたか、問題人物は刑務所にぶち込むなどしていたのでしょうね。

　日本人検閲官は、かなりの高給で採用されたことを本書で初めて知りましたが、ＧＨＱのポケットマネーで給与が支払われたわけではなく、日本政府が賠償金代わりに負担させられていたというのです。まさに、踏んだり蹴ったりですね。

　江藤淳が追及していた当時は分からなかった日本人検閲官については、ほんの一部ながら、本人による手記などで分かってきています。２月２７日の諜報研究会のオンライン講座で話題になった進歩派知識人の代表である劇作家の木下順二もその可能性大ですが、後に推理小説の大家となる鮎川哲也（１９１９～２００２）は、「うしろめたい仕事だった」と回想し、ロッキード事件などの追及で「国会の爆弾男」の異名を持った楢崎弥之助（１９２０～２０１２、元衆院議員）も、福岡のＣＣＤで検閲に携わった体験談を残しています。

　日本人検閲官は、英語の出来る東大や津田塾大などの若い学生が多かったようですが、興味深かったのは高齢者雇用です。例えば、斎藤玉男という人は、東大医学部を卒業した精神科医で、「智恵子抄」の高村智恵子が入院したゼームス坂病院を開設したり、東京府立松沢病院副院長などを歴任しながら、戦後は職がなく、猛烈な食糧難とインフレに悩まされていたことから、１９４８年にＣＣＤに採用されます。斎藤は１８８０年生まれなので、この時、６８歳です。他にも高齢者採用の中に、元大学教授や元外交官らエリート層がいましたが、著者の山本氏は「人生５０年と言われた当時の６０歳代は現在の９０歳代に相当するだろう」と書いています。

◇参謀本部の高級幕僚は売国奴に

　検閲以外で、著者の山本氏が最も糾弾しているのが、有末精三中将や服部卓四郎大佐といった戦時中の参謀本部の高級幕僚だった元軍人で、彼らは専門知識を旧敵国に最高値で売り込み、占領の手助けをしたというのです。山本氏は「売国奴以外の何者でもない」と書いてますが、その通りですね。戦後直後の占領期には、帝銀事件、下山国鉄総裁事件、三鷹事件、松川事件などといった「陰謀事件」が多発し、キャノン機関による工作などＧＨＱの影もちらついています。

　私自身、最近、戦国時代に夢中になって、少しだけ近現代史から遠ざかっていましたが、まだまだ勉強が足りないと実感しました。

　 ジョージ・オーウェルの代表作「動物農場」（早川文庫）を読了しました。

　読書力（視力、記憶力、読解力）が衰えたせいか、「あれ？このミュリエルって何だっけ？」「ピンチャーって何の動物だったかなあ…？」などと、何度も前に戻って読み返さなくてはなりませんでした。嗚呼…。

◇ケッタイな小説ではない

　しかも、読み終わった後も、「何だか、ケッタイな小説だったなあ」と関西人でもないのに、関西弁が出る始末です。でも、この浅はかな感想は、巻末のオーウェルによる「報道の自由：『動物農場』序文案」と「『動物農場』ウクライナ語版への序文」、それに「訳者あとがき」を読んで、自らに鞭を打たなくても撤回しなければならないことを悟りました。

　この本を読む前の予備知識は、ソ連の社会主義、というよりスターリン独裁主義を英国伝統のマザーグース（寓話）の形を取って暗に批判したもの、ぐらいだと思っていたのですが、もっともっと遥かに深く、含蓄に富んだ野心作だったのです。著者によると、１９４４年に書き上げた時点で、この作品を世に出そうとしたら、出版社４社にも断られたといいます。当時は、まだ秘密のヴェールに包まれたソビエト社会主義に対する幻想と崇高な憧れが蔓延していて、こんな本を出してロシア人の神経を逆なでしては不味いという「忖度」が、出版を取り締まる英国情報省内にあったようです。

　社会主義者を自称するオーウェルに対して強硬に批判したのが、右翼ではなく、まだスターリンの粛清や死の強制収容所の実態を知らない左翼知識人だったというのは何とも皮肉です。後にノーベル文学賞を受賞する詩人Ｔ・Ｓ・エリオット（当時、出版を断ったフェイバー＆フェイバー社の重役だった）もその一人です。訳者の山形浩生氏によると、同書は、ナチスによる反共プロパガンダに似たようなものと受け止められた可能性さえあったといいます。当時の時代背景をしっかり熟慮しなければいけませんね。（日本は太平洋戦争真っ只中で、敗戦に次ぐ敗戦）

　いずれにせよ、この作品は１９４５年にやっと刊行され、日本でも、米軍占領下の１９４９年に永島啓輔による訳（ＧＨＱによる翻訳解禁第１号だった）が出されるなど世界的ベストセラーとなり、オーウェルの代表作になりますが、その間、色々とすったもんだがあったことが巻末の「あとがき」などに書かれています。

　日本ではこの後、あの開高健まで訳書を出すなど何冊か翻訳版が出ていますが、私が読んだのは、２０１７年に初版が出た山形氏による「新訳版」です。日本語はすぐ古びてしまうので、このように新訳が出ると助かります。原書を読んでもいいのですが…。

◇知らぬ間に独裁政権

　私自身は浅はかな読み方しかできませんでしたが、登場するブタの老メイジャーがレーニン、インテリで演説がうまいスノーボールがトロツキー、そして、このスノーボールを追放して徐々に徐々に独裁政権樹立していくナポレオンがスターリンをモデルにしていることは感じていました。当初は、人間であるメイナー農場主のジョーンズを「武装蜂起」で追放して、平等な動物社会を築いていく目論見だったのが、最初に皆で誓った「七戒」が、ナポレオンに都合の良いように書き換えられていくことがこの作品の眼目になっています。例えば、もともと最後の７番目の戒律が「すべての動物は平等である」だけだったのに、いつのまにか、「だが一部の動物は他よりもっと平等である」という文言が付け加えられていて、次第次第にブタのナポレオンが、イヌや羊や馬やロバやガチョウなどの上に君臨して富と権力を独占していくのです。

◇抗議しないことは独裁者容認と同じ

　私自身は、こういった独裁者に対する批判だけが著者の言いたかったことだと皮相的に読んでしまったのですが、訳者の山形氏は「あとがき」でこう書いておりました。（一部変更）

　ここで批判されているのは、独裁者や支配階級たちだけではない。不当な仕打ちを受けても甘んじる動物たちの方である。…動物たちの弱腰、抗議もせず発言しようとしない無力ぶりこそが、権力の横暴を招き、スターリンをはじめ独裁者を容認してしまうことなのだ。

　なるほど、さすがに深い洞察です。

　ここで思い起こすことがあります。今、ロシアのプーチン政権下で、毒殺されかけた反体制指導者アレクセイ・ナワリヌイ（４４）氏が、拘束されると分かっていながら、１月１７日、ドイツからモスクワに帰国し、案の定、空港で拘束されて３０日間の勾留を命じられました。ナワルヌイ氏は、とても勇気のある行動で尊敬に値することですが、私は、正直、無謀の感じがして、普通の人なら「長い物には巻かれろ」で黙ってしまうと思ってしまいました。でも、抗議の声を上げないことは権力者の横暴と独裁を容認することになってしまう、という自覚がナワリヌイ氏にあったということなのでしょう。「動物農場」を読んでその思いを強くしました。