カテゴリー: 近世史

　今読んでいる速水融著「歴史人口学で見た日本　増補版」（文春新書、２０２２年５月２０日初版）は、久しぶりに、ページを繰って読み通してしまうのが惜しいほど面白い本です。

　「歴史人口学」なるものを日本で初めて確立した慶応大学教授による「一代記」とともに、そもそも歴史人口学とは何なのか、その史料集めから分析方法まで手取り足取り惜しげもなく披露し、それらによって得られる「日本人の歴史」を活写してくれます。

　日本の歴史と言えば、信長、秀吉、家康といった偉人が登場して、彼らの家系図や姻戚・家臣関係から、戦績、城下町づくり、政策などを研究するのが「歴史学」の最たるもののように見なされ、我々も歴史上の有名な人物の生涯を学んできました。その一方、歴史人口学となると、有名人や偉人は出て来ません。無名の庶民です。その代わり、江戸時代の日本の人口はどれくらいだったのか？（速水氏の専門は日本経済史ですが、使う史料が江戸時代の「宗門改帳」だったため）江戸時代の平均寿命は何歳ぐらいだったのか？平均何歳ぐらいで結婚し、子どもはどれくらいいたのか？幼い子どもの死亡率はどれくらいだったのか？長子相続制だったため、次男三男らは江戸や大坂、名古屋などの大都市に奉公に出たが、何年ぐらい年季を務めて、地元に帰って来たのか？－等々まで調べ上げてしまったのです。

　この手法は、速水氏が慶応大学在職中（恐らく、助教授時代３３歳の時）の１９６３年に欧州留学の機会を得て、そこで、フランス人のルイ・アンリという学者が書いた歴史人口学の入門書等と初めて出合い、アンリは、信者が洗礼する際などに教会が代々記録してきた「教区簿冊」を使って、その土地の一組の夫婦の結婚、出産、子どもたちの成長、死亡時の年齢まで押さえて、平均寿命や出産率などを分析していることを知り、帰国後、この手法は日本では「宗門改帳」を使えば、同じようなことが出来るのではないか、ということを発見したことなどが書かれています。

　私が速水融（はやみ・あきら、１９２９～２０１９年）の名前を初めて知ったのは、確か３０年ぐらい昔に司馬遼太郎のエッセーを読んだ時でした。何の本か忘れましたが（笑）、そこには、江戸時代の武士階級の人口は全体の７％だった、ということが書かれ、その註釈に、　歴史人口学者の速水融氏の文献を引用したことが書かれていました。そこで初めて、歴史人口学と速水融の名前をセットで覚えました。そして、先日、エマニュエル・トッドの大著、 堀茂樹訳の「我々はどこから来て、今どこにいるのか?」（文藝春秋）の上下巻本を読んだ際、この本の中でも速水融氏の文献が引用され、しかも、トッド氏というあの大家が尊敬を込めて引用していたので、いつか速水融氏の何かの著作を読まなければいけないなあ、と思っていたのでした。そしたら、ちょうどうまい具合にこの本が見つかったのです。

　何度も言いますが、これが面白い。実に面白い。特に偉人変人？を中心にした人物史観に飽き飽きした人にとってはとても新鮮で、目から鱗が落ちるほどです。

　ですから、あまりこの本の内容について書くことすら憚れますが、目下１５０ページまで読んで、興味深かった点を少し挙げますとー。

・歴史人口学の基礎史料となる欧州の「教区簿冊」と日本の「宗門改帳」を比較すると、「教区簿冊」では、洗礼（出生）、結婚、埋葬（死）といったイベントは分かるが、教区の人口が何人とか男女比まで分からない。一方の日本の宗門改帳は、世帯単位で作成されているので、出生、結婚、死亡は勿論、村の人口やどこへ移動したのかまで分かる。ただし、宗門改帳は全国バラバラで統一性がないので、全国としての研究はやりにくい。

・速水氏は享保年間の日本の人口を３０００万人＋αと推測した。八代将軍吉宗が全国の国別人口調査を実施し、２６００万人という数字を出したが、（仏革命期のフランスの人口は２８００万人と推測されている）しかし、この数字は、ある藩で８歳以下や１５歳以下が含まれていなかったり、そもそも最初から武士階級がカウントされていなかったりしていた。そこで、速水氏は約５００万人を追加して、３０００万人ちょっとという数字を弾き出した。

・速水氏の「都市アリ地獄説」＝江戸は人口１００万という世界的にも大都市だったにも関わらず、周辺地域も含めて人口減が見られた。それは、大都市が健康的なところではなく、独身者も多くて出生率が低く、特に長屋など住環境も悪く、火災も多く、疫病が流行ると高い死亡率となる。これは、農村から健康な血を入れないと人口が維持できないということを意味する。欧州でも同じ現象があり、それは「都市墓場説」と命名されている。

・江戸やその周辺、大坂・京都の近畿地方は経済が発達し、人口も増えていくと思われがちだが、実はそうではない。江戸時代に人口が増えたのは北陸や西日本など大都市がなかった所だった。人口が増えた西日本には長州藩や薩摩藩があった。その地域が明治維新の主導力になったのは、人口増大による圧力があったからかもしれない。関東や近畿には人口圧力がない。人口圧力だけが世の中を動かすとは限らないが、明治維新を説明する一つの理由になると思う。西南日本のように、大都市がなく、出稼ぎに行く場所がない所では、人口が増えても生かす場所がない。それらが不満になって明治維新というところまで来たのではないか？

・美濃地方の宗門改帳を分析した結果、結婚した者の平均初婚年齢は、男は２８歳、女は２０．５歳だった。結婚継続期間はわずか１年というのが一番多く、全体の７％。銀婚式（２５年）は２．３％で、金婚式（５０年）はほんの０．５％。これは死亡時期が早いこともあるが、わりと離婚率が高かったことになる。結婚して１～３年で離婚のケースが一番多かった。

　へ～、江戸時代は意外にも離婚が多かったんですね。（これ以上のコメントは差し控えさせて頂きます。）そして、男の初婚平均年齢が２８歳だったとは、現代とそう変わらないのでは？　信長にしろ、家康にしろ、戦国武将は政略結婚とはいえ、１０代ですからね。江戸期の庶民は、少し遅い気がしました。

　ＮＨＫ大河ドラマ「どうする家康」が先週から始まりましたが、初回（１月８日）の視聴率が関東で１５．４%と歴代２番目の低さだったことが昨日、ビデオリサーチの発表から分かりました。超人気グループ「嵐」の松本潤さんを主役の徳川家康に抜擢して満を持したはずなのに、どうしたものか。何度も大河ドラマで取り上げられている家康に飽きられたのか、そもそも大河ドラマが国民的番組にならなくなったのか、よく分かりませんが、もしかしたら、「テレビ離れ」が原因なのかもしれません。

　スマホゲームやらネットフリックスやら、他に楽しめることが世の中には沢山あふれていますからね。

　私は古い人間ですから、「どうする家康」は見ています。前回の「鎌倉殿の１３人」では、あるべき合戦シーンがなく、メロドラマかホームドラマに堕していたことが興醒めでしたが、今回は結構、合戦シーンもあり、これはもしや？　と思いました。そしたら、大河ドラマの通であるＡ君が「ありゃ酷い。馬なんかＣＧですよ。全部、同じ動きをして同じ動作を繰り返しているだけ。ネットの書き込みでも大騒ぎです」と言うではありませんか。

　私はネットの書き込みは読まない主義なので、読みませんでしたが、そんな大騒ぎするくらいなら結構見ているんじゃないか、と思った次第です（笑）。

　もうここ半世紀以上も、日本は大河ドラマを中心に世の中が回っておりました。経済波及効果を狙って、地方の公共団体や観光協会は地元や郷土の偉人や名士を主役に取り上げてもらおうと必死です。テレビ番組も他局なのに、クイズ番組にせよ、旅行番組にせよ、関連ものばかり放送されます。出版界も今年は徳川家康関連本のオンパレードになるはずです。

　私も「同じアホなら踊らにゃ損、損」とばかりに、便乗商法に乗って、まずは「歴史道」（朝日新聞出版）２５号「真説！　徳川家康伝」特集を購入しました。「家康特集」雑誌は複数出ておりましたが、この本に決めたのは理由があります。一応、家康に関してはある程度、私自身、知り尽くしております。生意気ですねえ（笑）。しかし、家康の家臣団に関する知識は不足していました。家臣団について知っているのは、「徳川四天王」と「徳川二十将」ぐらいです。そしたら、この「歴史道」には付録として「徳川家臣団　最強ランキング」が付いていたのです。こりゃあ、買うしかありませんね（笑）。

　家臣団について、本多忠勝や井伊直政といった超有名人は置いといて、この本で初めて知ったのは石川数正のことでした。私は、彼のことを最初に知ったのは、国宝松本城を築城した大名としてですが、もともと、家康の家臣どころか筆頭家老の重臣で、西三河の旗頭を務めた人であることは後で知りました。（東三河の旗頭は、家康より１４歳年長の徳川四天王の酒井忠次）それが、彼は、ひょんなことで家康を裏切って、豊臣秀吉方に出奔してしまうのです。何故、出奔したのか、確実な理由はいまだに分かっていないようですが、今回、この本で初めて知ったことは、石川数正の母は、家康の生母・於大の方の妹と書かれていたのです。ということは、石川数正は、家康の従兄弟になります。親戚の身内ですから、重臣になれるはずです。

　話は飛びますが、江戸時代になると、例えば、家康の次男結城秀康は越前６８万石に移封され、越前松平氏の祖になります。越前松平氏は、越前だけでなく、出雲の松江藩や岡山の津山藩、上野の前橋藩など大名藩主として勢力を拡大しますので、家康の子孫が藩を治める「徳川家」の分権政治みたいに見えてきます。

　でも、これは、家康が関ケ原の戦いや大坂の陣など合戦を経て、政権基盤をしっかりと確立したから出来たことでした。勃興期と言いますか、草創期は、逆に身内こそ権力を脅かす危険な要因だったというので、なるほど、と思ってしまいました。

　それはどういう意味かと言いますと、家康の御先祖様は、上野国（群馬県）新田郡世良田荘得川（徳川）郷一円を支配していた源氏の嫡流新田氏であるとされていますが、恐らく後付けでしょう。遡って、ほぼ確実に歴史として分かっているのは、三河国松平郷（豊田市松平町）の土豪から国衆に発展した松平氏の三代目信光辺りです。この人、何と男女合わせて４８人もの子供がいたそうです。その子供たちのうち、有力者が、竹谷（たけのや）、安城、形原（かたのはら）、大草、五井、能見などの分家を作り、この中で、家康に繋がる安城（安祥）が「松平宗家」となります。そのまた子孫にも、深溝（ふこうず）、大給（おぎゅう）、桜井、鵜殿などに分封され「十八松平」と呼ばれる分派が生まれていきます。彼らは、血を分けた兄弟親戚同士なのに、権力闘争で、一族間の争いが絶えなかったといいます。家康があまりにも近い近親を重用しなかったのは、このように親戚同士争った祖先の例を小さい頃に教えられていたからかもしれません。

　いずれにせよ、「宗家」である安城松平氏の二代目長親は、北条早雲と一戦を交えています。家康の祖父に当たる四代目清康は、安城松平氏の中興の祖みたいな人で、本拠地を安城（安祥）城から岡崎城に移します。清康は家臣による謀反で暗殺され、家康の父広忠も２４歳で病死したとされますが、家臣に暗殺されたという説もあります。

　こうして、家康は生まれる前から、外敵だけでなく、身内との権力闘争の渦に巻き込まれていたわけです。

　また、話は飛んで、先ほど、越前松平氏のことについて触れました。「江戸三百藩」と言われる藩主は、外様以外は、家康の股肱の家臣だった三河武士との異名を持つ本多や酒井、大久保や榊原、井伊（彼だけは遠州）といった子孫の譜代大名と親藩の松平氏、もしくは徳川氏です。親藩の中には、久松家とか水野家などがありましたが、家康の親戚筋ということは分かっていても、私自身はあまりよく知りませんでした。

　このような複雑な姻戚関係を解くカギとなる人物をこの本で見つけました。家康の生母・於大の方でした。於大の方は、尾張の国衆で緒川城の城主・水野忠政の娘でした。それで、水野家は縁戚になったわけです。水野忠政の死後、於大の方の兄に当たる信元が水野家を継ぎますが、信元は今川家から織田家に寝返ってしまったため、於大の方は松平広忠（家康の父）から離縁されます。その於大の方が再嫁したのが、知多郡の阿古居城の城主久松俊勝でした。桶狭間の戦いの後、家康は、久松俊勝と於大の方の間の３人の息子に松平姓を与えて家臣とします。なるほど、そういうことで、水野家と久松家が松平氏の親戚となり、幕末まで続くわけですか。（於大の方は、離縁後も竹千代＝松平元康＝徳川家康との交流を続け、竹千代が今川家の人質になった際は、於大の方の母、つまり、祖母の源応尼（於富の方＝水野忠政の妻）が幼い竹千代のための庵室を用意して世話をしたといいます。）

　歴史は知れば知るほど理解が深まります。