「歴史道」１９号（「源平の争乱と鎌倉幕府の真実」特集)(朝日新聞出版）をやっと読み終わりました。やはり、２週間ぐらいかかったでしょうか。
でも、実に面白かった。鎌倉時代のことをもっともっと知りたいと思いました。８００年続く武家社会（私説）の礎が築かれた時代ですからね。渓流斎ブログ２０２２年１月２４日付「源平の位階はもともと六位の下級だった、と男系の跡目争い＝山城の起源とオランダ語通詞」でも書きましたが、その前に読んだ「歴史人」２月号（ＡＢＣアーク）「鎌倉殿と北条義時の真実」特集と切り口が違うので、まるで違う本を読んでいる感じでした。（当たり前でしょうけど）
両誌とも、目下放送中のＮＨＫ大河ドラマ「鎌倉殿の１３人」の便乗商法であることは間違いないのですが(笑)、私もそのお蔭で「鎌倉殿の１３人」の補足知識を得ることが出来ました。まず、第一にこの「歴史道」の中で、濱田浩一郎氏によると、「鎌倉殿の１３人」とは、以前は二代将軍源頼家が直接訴訟に判決を下すことを停止され、有力御家人１３人の合議制による決裁に委ねられたとされて来ましたが、現在この見解は有力視されず、頼家への訴訟の取次を有力御家人１３人に限定したに過ぎず、１３人の宿老が一堂に会して合議した例は、文献等から確認されないといいます。つまり、「１３人の合議制」なるものの実体はないというのです。へー、そうでしたか。
平安時代末期から鎌倉初期にかけて、保元・平治の乱、治承・寿永の乱（源平合戦）、そして何よりも承久の乱と戦乱・内乱が続き、おまけに飢饉、疫病、後に元寇といった国難もあり、この時代は、相当庶民が疲弊した大災難の時代だったと思います。そのために、法然、親鸞、一遍、栄西、道元、日蓮らが新興宗教を起こし、民衆が縋ったのか、もしくは、あまりにも民衆が救いを求めるので、新仏教が生まれたのではないかと私は思っています。
この時代の歴史資料の代表的なものとして、「平家物語」と「吾妻鏡」がありますが、「平家物語」は、平清盛ら平氏に対してあまりよく思っていない書き方で、「吾妻鏡」は鎌倉時代の正史とはいえ、北条氏に都合の良い書き方がされているといいます。そのお蔭で、「平氏でなければ人にはあらず」に代表される言葉のように、確かに、私自身も平氏に対して悪い印象を植え付けられてきた感じがします。でも、「平氏＝悪」「源氏＝善」ではなく、互いに権力を争ったに過ぎないと考えるようになりました。（平清盛による開明的な経済政策は特筆に値します）
また、「吾妻鏡」では、当初、源頼朝の乳母系として北条氏より遥かに所領も多く、権勢を誇っていた比企氏に関する履歴や記述が少ないのは、北条氏を有力御家人に見せるために、後から削除されたのではないかという疑惑もあるといいます。
さらに、北条氏は、平貞盛の子孫と言われます。北条頼政の義父で、北条義時の祖父に当たる伊東祐親が３００騎を動員できた時に、北条氏はわずか３０騎に過ぎない豪族でしたが、北条政子が源頼朝の妻になることで一気にのし上がります。その後、比企能員や梶原景時、和田義盛ら有力御家人らを次々と滅ぼし、ついには、承久の乱で勝利を収めて、武家政権を確立した北条義時は、「陸奥守平義時」と称しました。つまり、鎌倉時代は源氏はわずか三代で滅んだので、平氏政権でもあったと言えることでしょう。
その承久の乱の後、後鳥羽（隠岐島）、順徳（佐渡島）、土御門（土佐→阿波）の３人もの上皇が流罪となり、追放されました。この時、義時と六波羅探題は、皇位継承まで介入し、上皇の荘園まで剥奪し、その権威を有名無実化することに成功しました。ということは、大袈裟に言えば「承久の乱」は、１０００年続いた大和朝廷＝天皇王権を覆して、武家政権を打ち立てた「承久革命」と言った方が実態に近いのではないでしょうか？
最後に、もっと知りたいと思ったことは、鎌倉幕府の御家人たちのことです。「鎌倉殿の１３人」でさえ、「生年不詳」の御家人が多いので、致し方ないのですが、少なくとも、その後の室町、戦国、江戸時代に活躍する祖先に当たる人たちの話ですから関心があります。例えば、武田信義（戦国武将武田信玄の祖先で甲斐武田氏の始祖）、大江広元（長州毛利氏の始祖）、島津忠久（薩摩島津氏の始祖）、足利俊綱（足利尊氏の祖先）らはあまりにも有名なので分かりますが、千葉常胤、三浦義澄、宇都宮朝綱、小山朝光、豊島清元、葛西清重、足立遠元、河越（川越）重頼、江戸重長は２１世紀の現在でも地名として残っているので、土地と名前との関係（あるのかないのか）にも興味があります。えっ？自分で調べなさい、ってか？