カテゴリー: 世相

　昨日１０月７日夜１０時４１分に、東京都足立区と埼玉県南部で震度５強の地震がありましたが、吾人は熟睡中で、揺りかごかメリーゴーランドに乗っている感じで、夢見心地でした。でも、幸いにも、本棚から本が落ちてくることもなく、被害はなし。ただし、本日は電車が間引き運転となり、朝は、駅のホームで何十分も待たされた上、猛烈な通勤・通学ラッシュで長時間の「押しくら饅頭」状態で閉口しました。

　電車内では、捕まり棒に捕まっていましたが、後ろから押されても、筋力が低下していて、腕がブルブルと震えてヘナヘナと倒れてしまいそうでした。我ながら、立派な「老力」がついたものです…。

　大変有難いことに、今朝は、心配してメールをしてくださる方がいらっしゃいました。この場を借りて御礼申し上げます。「この場」といっても、個人的なブログなのですから、「あに、言ってるんだか」ですけどね（笑）。

※※※※※

　さて、最近読んでいるのは文春ムック「『知の巨人』立花隆のすべて」（文藝春秋、２０２１年８月１６日発行、１６５０円）です。今年４月に８０歳で亡くなった「知の巨人」の追悼本ですが、電車内で読んでいるのが、何となく恥ずかしい気がして隠れて読んでいます。何と言っても「知の巨人」というキャッチコピーが、本人は恥ずかしくなかったのか、訝しく思っていたら、この本の中で、読書猿という人が「『知の巨人』という言葉には違和感がある。個人的には、ほとんど蔑称ではないかとさえ感じられる」と書いておりました。私も同感です。

　何と言いいますか、知識を商業化するようで、違和感というより、嫌悪感を味わいます。確かに、彼は「知の巨人」かもしれませんけど、本人や信奉者やその取り巻き連中が「ニッヒッヒ」と密かに味わっているだけで十分で、日本的繊細さに欠けますね。

　その追悼本ですが、橘隆志（本名）という大秀才が、如何にして立花隆という評論家になったのかといった「人となり」を分析した、その集大成のような本です。本人も対談の中で語っていますが、やはり、５歳の時の「戦争体験」がその後の人生に最も大きな影響を与えたようです。橘家は、どうも「放浪癖」がある人が多かったらしく、立花隆の父橘経雄は、早稲田大学の国文科を出た人で、長崎のミッション系の女学院の教師になったかと思ったら、「勝手に」北京の師範学校の副校長として大陸に渡ります。立花隆は１９４０年生まれですから、１９４５年の日本敗戦時は５歳。この大陸からの引き揚げでは混沌状態の中、相当苦労したようで、まかり間違えば、自分も残留孤児になっていたかもしれない、と振り返るほどです。

　父橘経雄の従兄弟が、血盟団事件、五・一五事件で理論的支柱となった右翼思想家の橘孝三郎というのは有名な話ですが、父親の長兄が「山谷のおじさん」と呼ばれた放浪者だったいう話は興味深い。一方、母親の龍子は、自由学園と雑誌「婦人之友」をつくった羽仁もと子（日本人女性初のジャーナリスト）が、戦時色が強くなった１９３８年に日本に居たたまれなくなって、北京に自由学園北京生活学校をつくって以来、彼女の「信者」となり、最後まで「友の会」の会員として活動したといいます。父親の経雄は戦後、日本に引き揚げてから、その後、「週刊読書人」の専務を務めるなどした人ですから、まあ、家庭内でも蔵書に恵まれたインテリ一家育ちということになります。

　この本では、色んなことが書かれていますが、１０２頁の「東大生たちに語った特別講義」が個人的には面白かったでした。知識の塊の「天下無敵」で、自信満々にしか見えない立花氏ですが、若い頃は何度も自殺しようと思った、と告白しているところに親近感を覚えました。しかも、その原因は「深刻な失恋」だと言うではありませんか。私自身にも「覚え」がありますから、雲の上の人に見えた巨人も、一気に身近に感じてしまいました（笑）。

　もう一つ、一冊の本を書くには１００冊以上読まなければ、読むに値するロクなものは書けないという彼の信念には感服してしまいました。できれば、１０００冊読むのが望ましい、という彼の格言には卒倒しましたが（笑）。私自身は、普通の人よりほんの少し本は読んでいると思っているのですが、それでも、１カ月に多くても１０冊か１５冊程度です。文芸担当記者をやっていた若い頃は、月に３０～４０冊読んでいましたが、２年未満で限界でした。１日１冊以上読むというのは、就寝と風呂に入っている時間以外、歩いていても、トイレの中でも、食事をしていても、全ての時間、読書に費やすことになりましたからね。もう、そんな体力も精神力もありません。もし、今から１０００冊読むとなると、１０年ぐらい掛かるでしょうね。

　いずれにせよ、立花隆先生にはお会いしたことはありませんでしたが、著作で大変、お世話になりました。途中で「臨死体験」や「脳死」に関する著作に傾いた時、ついていけなくなって離れた時期もありましたが、恐らく、彼の膨大な全著作の５割は読んでいると思います。

　印象に残っている著作は、アトランダムで「『知』のソフトウェア」「日本共産党研究」「宇宙からの帰還」「サル学の現在」「精神と物質」「インターネットはグローバル・ブレイン」「東大生はバカになったか」「武満徹 音楽創造への旅」…などですが、やはり、たった１冊、ナンバーワンに挙げたいのは、「田中角栄研究」ではなく、「天皇と東大」ですね。この本で初めて日本の右翼思想の源流と支流と河口を一気に知ることができ、眩暈がするような知的興奮を味わうことができました。

　今読んでいる里見脩著「言論統制というビジネス」（新潮選書、２０２１年８月２５日初版）は、「知る」ことの喜びと幸せを感じさせてくれ、メディア史や近現代史に興味がある私にとってはピッタリの本で、読み終わってしまうのが惜しい気すら感じています。

　実は、著者の里見氏は現在、大妻女子大学人間生活文化研究所特別研究員ではありますが、２０年前に同じマスコミの会社で机を並べて一緒に仕事をしたことがある先輩記者でもありました。でも、そんなことは抜きにしても、膨大な文献渉猟は当然のことながら、研究調査が深く行き届いており、操觚之士の出身者らしく文章が読みやすく、感心してしまいました。

　この本は「言論統制」が主題になっていますが、それは、政府や官憲によるものだけでなく、メディア（戦時中は新聞）や国民までもが一躍を担っていた事実を明らかにし、検証に際しては、戦前の国策通信社だった同盟通信の古野伊之助社長の軌跡を軸として追っています。

　先日９月１１日（土）、第３７回諜報研究会（インテリジェンス研究所主催）にオンラインで参加したことについて、この《渓流斎日乗》ブログに書きました。その際、講師の一人で「記者・清六の戦争」を書かれた毎日新聞社の伊藤絵理子氏は、大変失礼ながら、「勉強不足で」（本人談）、質問（新聞紙条例のことなど）にお答えできなかった場面がありましたが、この本を読めばバッチリですよ（笑）。

　例えば、日本の新聞は、あれほど戦争や軍部に反対していたのに、ガラッと変わったのは、１９３１年９月１８日（実に今年で９０周年！）の満州事変がきっかけだった、とよく言われますが、その経緯が詳しく書かれています。

　東京日日新聞（１９４３年に大阪毎日新聞と統合して毎日新聞）は、もともと陸軍と親密な関係がありましたが、満洲事変をきっかけにさらに戦争ムードが広がり、満洲事変のことを社内では、「毎日新聞後援・関東軍主催・満洲戦争」と自嘲する者さえいたといいます。しかも、社論を代表する東日と大毎の主筆だった高石真五郎は、外国生活が長く、リベラルな考えの持ち主でしたが、満洲事変に関しては非常な強硬論者だったというのです。彼は「領土的野心を持つものではなく、正当に保持している経済的権益を守るもので、第三国の介入を許さぬ、というものだった」という証言もあったといいます。

　これでは、毎日新聞は、政府や官憲から命令されるまでもなく、戦争に協力していったことがよく分かります。（部数拡大の営業戦略もあったことでしょう）

　一方の「全国二大紙」（１９３０年まで、読売新聞はまだ２２万部程度の小さな東京ローカル紙でした。しかし、正力、務台コンビで販売戦略が奏功し、１９３７年になると、東京日日、朝日を抜いてトップに浮上します）の朝日新聞はどうだったかと言いますと、その豹変ぶりが実に興味深いのです。例えば、大阪朝日は、事変発生直後の９月２０日付朝刊社説で「必要以上の戦闘行為拡大を警（いまし）めなければならぬ」などと戦線拡大に反対の立場を断固主張しておきながら、そのわずか１１日後の１０月１日付朝刊社説では「現在の国民政府が…日本の有する正当な権益を一掃してしまおうとするには、必ず日本との衝突は免れないであろう」などと満洲独立支持へと主張を一転させてしまうのです。

　それまで、軍備費削減の論調を張っていた朝日は、在郷軍人会などから猛烈な不買運動に遭っていました。１９３０年に１６８万部余だった部数が、翌３１年には１４３万部余と減少し、厳しい経営状態に立たされていたといいます。（しかし、「戦争ビジネス」で起死回生し、部数拡大していきます）

　こうした豹変ぶりについて、月刊誌「改造」は「朝日新聞ともあろうものが、軍部の強気と、読者の非買同盟にひとたまりもなく恐れをなして、お筆先に手加減をした」と揶揄され、月刊誌「文藝春秋」（１９３２年５月号）からは「東京朝日は昨年の秋、赤坂の星が丘茶寮に幹部総出動で、軍部の御機嫌をひたすら取り結んで、言論の権威を踏みにじった」と暴露されています。

　この「星が丘茶寮」と書いてあるのを読んで、本書には全く書いていませんでしたが、私は、すぐ、北大路魯山人じゃないか！とピンときました。調べてみると、魯山人は１９２５年にこの会員制料亭「星岡茶寮」の顧問兼料理長に就任しましたが、３６年には、その横暴さや出費の多さを理由に解雇されています。でも、１９３１年秋でしたら、魯山人はいたことになります。あの朝日新聞の編集局長だった緒方竹虎も、朝日不買運動をチラつかせた軍部の連中も、魯山人のつくる食器（重要文化財クラス？）と料理に舌鼓を打ったのではないかと想像すると、何か歴史の現場に踏み込んだような気になってニヤニヤしてしまいました。（文藝春秋が朝日を批判するのは、昔からで、お家芸だったんですね！）

　ちなみに、この 「星岡茶寮」 はもともと、日枝神社の境内だった所を、明治維新で氏子の減少で維持できなくなり、三井財閥の三野村利助ら財界人により買い取られて料亭が作られたものでした。戦時中に米軍による空襲で焼失し、戦後は東急グループに買い取られ、ビートルズが宿泊した東京ヒルトンホテルになったり、キャピタル東急ホテルになったりし、現在は、地上２９階の東急キャピトルタワーが屹立しています。

　この本を読みながら、私は、行間から一気に、勝手に色々と脱線しますが、新たに知らなかった知識を得ることができて、ますます 読み終わってしまうのが惜しい気がしています。